
Думаю над распространенной идеей, следы которой то и дело обнаруживаются в самых неожиданных местах: что всем людям отпущено равное общее количество, просто распределено по-разному. В кучу все - добродетели, материальные ресурсы, изначальные данные, личная судьба, черты характера. Не родись красивой, а родись счастливой, не смейся, потом плакать будешь, гений - продал душу дьяволу, умник - непривлекательный и socially awkward, красавица - непременно дура и так далее, несть им числа.
Я довольно долго считала, что это такая анестезия, позволяющяя примириться с собой, точнее, результатами сравнения себя с теми, кто чем-то лучше. В общем, "зато". Но теперь думаю, что это применение хорошего действующего паттерна не вполне по назначению. Паттерн такой, что во многих случаях приходится выбирать, и выбор чего-то одного означает автоматический отказ от чего-то другого. А если из двух опций нужны обе, это тоже выбор, но чего-то третьего, отличного и от первого, и от второго. Например, человек хочет учить два языка сразу и не отказываться ни от одного из них, и на этом месте многие говорят, что не выучит толком ни одного, это правда, но только отчасти. Результат будет другой, да, но субъективные плюсы запросто могут перевесить минусы. Можно получить две языковые картины мира, материал для их сравнения и возможность понять на этом основании что-то очень ценное, что возможно только в сочетании. А могут не перевесить, зависит от точки зрения.
Все сводится к конечному ресурсу - времени. Хотела перечислить что-то другое, вроде внимания, сил, денег, но получается, что по-настоящему конечный ресурс только один и есть. Наверное, это самое сложное в здешней жизни.