Странная штука все-таки с этими классическими-романтическими произведениями. Часто кажется, что исполнители выучивают и исполняют что-то на неизвестном им языке. Иногда - что им объяснили, о чем это, но без подробностей, додумывайте сами, как можете, просто выучите слова. И только в некоторых совершенно особенных случаях слышно совершенно ясно, что тому, кто играет, понятно каждое слово, смысл каждого предложения.
Вот ля-бемоль-мажорный полонез Шопена (op.53) особенно в этом смысле заковыристый. Даже Горовиц почем зря колотит рояль своей безупречной техникой, и идеальное владение звуком не помогает.
Только два исполнения нашла тех, кто точно знает, о чем это, Софроницкого и Падеревского. Вообще я однозначно против идеи "чтобы играть такую-то музыку, нужны такие-то корни". Но в случае с поляками что-то пошло не так.
Вот Падеревский
А Софроницкого я еще с мерзляковки люблю как мало кого.
А вот третья баллада тоже в исполнении Софроницкого. Никто так больше не умеет.
Вот ля-бемоль-мажорный полонез Шопена (op.53) особенно в этом смысле заковыристый. Даже Горовиц почем зря колотит рояль своей безупречной техникой, и идеальное владение звуком не помогает.
Только два исполнения нашла тех, кто точно знает, о чем это, Софроницкого и Падеревского. Вообще я однозначно против идеи "чтобы играть такую-то музыку, нужны такие-то корни". Но в случае с поляками что-то пошло не так.
Вот Падеревский
А Софроницкого я еще с мерзляковки люблю как мало кого.
А вот третья баллада тоже в исполнении Софроницкого. Никто так больше не умеет.