![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересно бывает, когда вдруг удастся допустить в свои более-менее сложившиеся вкусы что-то новое.
У меня происходит так - какая-то группа или даже целое направление проходят по разряду "это мы не слушаем" или "что-то приличное, но меня такое не цепляет", и входящая звуковая информация очень быстро отсеивается по этому признаку. Но если из неосвоенной категории все продолжает и продолжает прилетать новое, в один прекрасный момент что-то словно щелкает и вырастает некий мостик от знакомого к незнакомому.
Очередная песня или композиция цепляет на крючок, слушаешь ее раз за разом... Пожалуй, это похоже на освоение незнакомого языка. Слушаешь, смысла не видишь и поэтому игнорируешь. После въезжания в первую песню можно считать, что есть какое-то подобие даже не базового словаря, а скорее разговорника. Если есть куда копать, то начинаешь копать и находить все новые удивительные штуки. Иногда, правда, бывает, что копать некуда. Пример последнего - This is the life (Amy Mcdonald), которая мне очень нравилась дня полтора, но никуда не привела.
На обратные примеры мне последнее время как раз очень везет, горизонты расширяются с такой скоростью, что только держись.
Вообще давно замечено, что люди по большей части любят слушать знакомые вещи и не любят незнакомые.
Но самое-то интересное начинается, когда человек по каким-то причинам готов слегка напрячься и влезть на незнакомую территорию.
Причины, по которым что-то нравится или не нравится, тоже бывают местами довольно причудливы. Мне недавно удалось отследить кусочек на себе - явно "нужные" тембры и ритмы крепко завязаны на психофизиологию. Можно даже составить этакий универсальный рецепт current music: смешать мощную басовую линию, вокал, разветвляющийся местами на два-три голоса, осмысленные lyrics, утяжелить все это как следует (опционально), и будет мне счастье.
Впрочем, практика показывает, что осмысленные lyrics не всегда обязательны, а если они есть, то не обязательно почти все остальное.
У меня происходит так - какая-то группа или даже целое направление проходят по разряду "это мы не слушаем" или "что-то приличное, но меня такое не цепляет", и входящая звуковая информация очень быстро отсеивается по этому признаку. Но если из неосвоенной категории все продолжает и продолжает прилетать новое, в один прекрасный момент что-то словно щелкает и вырастает некий мостик от знакомого к незнакомому.
Очередная песня или композиция цепляет на крючок, слушаешь ее раз за разом... Пожалуй, это похоже на освоение незнакомого языка. Слушаешь, смысла не видишь и поэтому игнорируешь. После въезжания в первую песню можно считать, что есть какое-то подобие даже не базового словаря, а скорее разговорника. Если есть куда копать, то начинаешь копать и находить все новые удивительные штуки. Иногда, правда, бывает, что копать некуда. Пример последнего - This is the life (Amy Mcdonald), которая мне очень нравилась дня полтора, но никуда не привела.
На обратные примеры мне последнее время как раз очень везет, горизонты расширяются с такой скоростью, что только держись.
Вообще давно замечено, что люди по большей части любят слушать знакомые вещи и не любят незнакомые.
Но самое-то интересное начинается, когда человек по каким-то причинам готов слегка напрячься и влезть на незнакомую территорию.
Причины, по которым что-то нравится или не нравится, тоже бывают местами довольно причудливы. Мне недавно удалось отследить кусочек на себе - явно "нужные" тембры и ритмы крепко завязаны на психофизиологию. Можно даже составить этакий универсальный рецепт current music: смешать мощную басовую линию, вокал, разветвляющийся местами на два-три голоса, осмысленные lyrics, утяжелить все это как следует (опционально), и будет мне счастье.
Впрочем, практика показывает, что осмысленные lyrics не всегда обязательны, а если они есть, то не обязательно почти все остальное.
no subject
2012-08-04 18:45 (UTC)no subject
2012-08-05 20:28 (UTC)Над участием психофизиологии продолжаю думать)
no subject
2012-08-06 01:40 (UTC)Хотя у меня все равно множество групп так и остались по верхам. Даже тот же Кейв. Даже Флойды.
no subject
2012-08-06 07:20 (UTC)Тут недавно открыла, как офигенно круты и многообразны Deep Purple. А до этого ходила слушала 5-6 случайно попавшихся песен. А что было с Кейвом? Чужой параллельный опыт - страшно интересная штука)
no subject
2012-08-06 16:20 (UTC)С Кейвом было, может, наивно - я был еще мелкий, купил журнал "Афиша", прочитал про новый на тот момент альбом Кейва, и решил, что обязательно надо его заценить - уж больно здорово расписали его. И мне, честно скажу, хотелось слушать что-то такое, что хвалят умные люди)
Ну, купил диск, послушал, действительно втянулся. А концерты Кейва - наверное, вообще из лучших концертов в жизни...
Досада в том, что этот альбом (Nocturama) я так до сих пор и знаю лучше всего, а остальные представляю себе, но гораздо более смутно.
no subject
2012-08-06 19:47 (UTC)Кстати, еще одна причина писать о музыке. Глядишь, и достучишься кому-то в голову.
Если кураж не выветрится, напишу и о Флойдах чего-нибудь.
no subject
2012-08-06 23:13 (UTC)no subject
2012-08-06 23:13 (UTC)no subject
2012-08-07 11:43 (UTC)no subject
2012-08-08 11:46 (UTC)no subject
2012-08-25 09:36 (UTC)