Thinking fast and slow

Начала читать Канемана и думаю, что забавно получается: сторонники чисто научного подхода во многом похожи на верующих, а я по отношению к ним вроде как агностик. Например, все время имею в виду возможность неизвестных причин для случайных событий или серий событий. Но там много интересного можно нарыть для внесения поправок в картину мира.

Статистика очень шаткая вообще-то штука. То и дело выясняется, что какие-то вещи, о которых нам рассказывали с надуванием щек, имеют совсем другой смысл. А поведенческие эксперименты в отрыве от neuroscience напоминают игру в футбол с завязанными глазами.